<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Платформа 2010: Битва за Виндостан</title>
	<atom:link href="http://itband.ru/2009/11/platforma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/</link>
	<description>Cтатьи об IT, Доступно о сложном.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 08:57:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Алексей Тараненко</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48682</link>
		<dc:creator>Алексей Тараненко</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 20:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48682</guid>
		<description>&gt;Леш, Митя прекрасно понимает разнизу между SC и скриптами  
Даже не сомневаюсь :)

&gt; Но с темой действительно неудачно получилось — в теме SC был совсем совсем не нужен
Вот именно! А можно и нужно было Мите давать свободу действий. А так ему пришлось рассказывать с оглядкой на SC.

Вась, это камешек в огород МС ;) а не Мити. Еще раз повторяю, докладчикам которые могут рассказать и зажечь публику, так что стены трескаются, нужно давать полную свободу действий. А не пытаться их ограничить в угоду чего-либо. Даже на уровне темы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Леш, Митя прекрасно понимает разнизу между SC и скриптами  </p><p>Даже не сомневаюсь <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>> Но с темой действительно неудачно получилось — в теме SC был совсем совсем не нужен</p><p>Вот именно! А можно и нужно было Мите давать свободу действий. А так ему пришлось рассказывать с оглядкой на SC.</p><p>Вась, это камешек в огород МС <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  а не Мити. Еще раз повторяю, докладчикам которые могут рассказать и зажечь публику, так что стены трескаются, нужно давать полную свободу действий. А не пытаться их ограничить в угоду чего-либо. Даже на уровне темы.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xaegr</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48681</link>
		<dc:creator>Xaegr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 20:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48681</guid>
		<description>Леш, Митя прекрасно понимает разнизу между SC и скриптами :) И подобные фразы разумеется не позиционировались иначе как шутки (я надеюсь никто их серьезно и не воспринял :) ). Но с темой действительно неудачно получилось - в теме SC был совсем совсем не нужен :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Леш, Митя прекрасно понимает разнизу между SC и скриптами <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  И подобные фразы разумеется не позиционировались иначе как шутки (я надеюсь никто их серьезно и не воспринял <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ). Но с темой действительно неудачно получилось&nbsp;&mdash; в теме SC был совсем совсем не нужен <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей Тараненко</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48665</link>
		<dc:creator>Алексей Тараненко</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 10:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48665</guid>
		<description>О! Вспомнил один косяк. В частности по докладу Дмитрия Сотникова. Давайте в следующий раз таким докладчикам давать свободу выбора темы. Просто Дмитрию есть что рассказать интересного про PowerShell, и насколько мне было видно System Center в названии доклада его сильно ограничивал. 
Фразы &quot;SCCM - не нужен, потому что есть скрипты&quot; или &quot;OpsMgr - не нужен, потому что через PowerShell можно посмотреть журнал&quot; они вызывают только улыбку у знающих людей. 
Поэтому я думаю что Microsoft должно таких людей приглащать на Платформу, но давать им полную свободу выбора темы и рассказа.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>О! Вспомнил один косяк. В частности по докладу Дмитрия Сотникова. Давайте в следующий раз таким докладчикам давать свободу выбора темы. Просто Дмитрию есть что рассказать интересного про PowerShell, и насколько мне было видно System Center в названии доклада его сильно ограничивал. </p><p>Фразы &laquo;SCCM&nbsp;&mdash; не нужен, потому что есть скрипты&raquo; или &laquo;OpsMgr&nbsp;&mdash; не нужен, потому что через PowerShell можно посмотреть журнал&raquo; они вызывают только улыбку у знающих людей. </p><p>Поэтому я думаю что Microsoft должно таких людей приглащать на Платформу, но давать им полную свободу выбора темы и рассказа.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xaegr</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48664</link>
		<dc:creator>Xaegr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 10:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48664</guid>
		<description>&gt;нам очень долго рассказывали, что GUI «это наше всё». 
Нельзя же прямо всему верить :) Инструмент для задачи. Где и GUI лучшее решение, а где и комстрока. Чем радует PS - на его основе очень легко делать GUI, даже если забыть о PowerGUI. PS сам по себе API.

&gt;Ну уж не знаю... Как минимум крайне спорно... Я вообще плохо понимаю, как назначаются эти самые уровни. 
100 - ух как всё хорошо (такой был вроде техэдовский кейнот, на него не ходил к счастью :) )
200 - у нашей новой технологии появились такие то и такие то технические фичи, вы теперь сможете то то и тото (я приравниваю к техническому маркетингу)
300 - на 200 вы уже слышали что сможете тото, а сейчас мы расскажем как это делать, и какие есть тонкости
400 - вынос мозга, подробный разбор технологий, как они работают и как устроены.

Разумеется не всегда доклады соответствуют заявленным уровням. В данном случае был твердый 300, хотя заявлен как 200. На техеде такой путаницы не помню.
Еще кстати хочу заметить что на техеде вообще редко используют такие сложные онлайн-демы, а у нас это очень популярно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;нам очень долго рассказывали, что GUI «это наше всё». </p><p>Нельзя же прямо всему верить <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Инструмент для задачи. Где и GUI лучшее решение, а где и комстрока. Чем радует PS&nbsp;&mdash; на его основе очень легко делать GUI, даже если забыть о PowerGUI. PS сам по себе API.</p><p>&gt;Ну уж не знаю... Как минимум крайне спорно... Я вообще плохо понимаю, как назначаются эти самые уровни. </p><p>100&nbsp;&mdash; ух как всё хорошо (такой был вроде техэдовский кейнот, на него не ходил к счастью <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p><p>200&nbsp;&mdash; у нашей новой технологии появились такие то и такие то технические фичи, вы теперь сможете то то и тото (я приравниваю к техническому маркетингу)</p><p>300&nbsp;&mdash; на 200 вы уже слышали что сможете тото, а сейчас мы расскажем как это делать, и какие есть тонкости</p><p>400&nbsp;&mdash; вынос мозга, подробный разбор технологий, как они работают и как устроены.</p><p>Разумеется не всегда доклады соответствуют заявленным уровням. В данном случае был твердый 300, хотя заявлен как 200. На техеде такой путаницы не помню.</p><p>Еще кстати хочу заметить что на техеде вообще редко используют такие сложные онлайн-демы, а у нас это очень популярно.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: FreemanRU</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48663</link>
		<dc:creator>FreemanRU</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 10:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48663</guid>
		<description>У каждого своё мнение, тут двух одинаковых быть не может :)
Направленонсть на GUI - да, тоже немного напрягает. Хотя понять можно - нам очень долго рассказывали, что GUI &quot;это наше всё&quot;.

&gt;техедовских 300, а то и повыше в плане контента
Ну уж не знаю... Как минимум крайне спорно... Я вообще плохо понимаю, как назначаются эти самые уровни. Часто 300й доклад скушный, максимум пару строк скриптов, а иногда 200 - &quot;вынос мозга&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У каждого своё мнение, тут двух одинаковых быть не может <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>Направленонсть на GUI&nbsp;&mdash; да, тоже немного напрягает. Хотя понять можно&nbsp;&mdash; нам очень долго рассказывали, что GUI &laquo;это наше всё&raquo;.</p><p>&gt;техедовских 300, а то и повыше в плане контента</p><p>Ну уж не знаю... Как минимум крайне спорно... Я вообще плохо понимаю, как назначаются эти самые уровни. Часто 300й доклад скушный, максимум пару строк скриптов, а иногда 200&nbsp;&mdash; &laquo;вынос мозга&raquo;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xaegr</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48660</link>
		<dc:creator>Xaegr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 10:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48660</guid>
		<description>По поводу доклада. Мне понравилось, узнал пару новых ньюансов (чего не ожидал). Доклад вполне на уровне техедовских 300, а то и повыше в плане контента. Докладчик тоже молодец, единственное поначалу немножко надоедали маленькие но частые паузы, но это наверное придирка.

Несколько замечаний:
1: Дмитрий произносит cmdlet как пишется - кмдлет :) Правильно - &quot;коммандлет&quot; :)

2: Многострочные комментарии лучше выводить так:
Write-Host @&#039;
Первая строка
Вторая строка
&#039;@

3: Если миграцию делать каждый день - скрипты гораздо полезнее чем GUI :) Впрочем если припрет то и GUI можно сделать, на PowerGUI - за полчасика если не меньше. А вообще огорчает как &quot;цвет российского IT&quot; боится командной строки, судя по вопросам :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По поводу доклада. Мне понравилось, узнал пару новых ньюансов (чего не ожидал). Доклад вполне на уровне техедовских 300, а то и повыше в плане контента. Докладчик тоже молодец, единственное поначалу немножко надоедали маленькие но частые паузы, но это наверное придирка.</p><p>Несколько замечаний:</p><p>1: Дмитрий произносит cmdlet как пишется&nbsp;&mdash; кмдлет <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Правильно&nbsp;&mdash; &laquo;коммандлет&raquo; <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>2: Многострочные комментарии лучше выводить так:</p><p>Write-Host @&#39;</p><p>Первая строка</p><p>Вторая строка</p><p>&#39;@</p><p>3: Если миграцию делать каждый день&nbsp;&mdash; скрипты гораздо полезнее чем GUI <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Впрочем если припрет то и GUI можно сделать, на PowerGUI&nbsp;&mdash; за полчасика если не меньше. А вообще огорчает как &laquo;цвет российского IT&raquo; боится командной строки, судя по вопросам <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xaegr</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48658</link>
		<dc:creator>Xaegr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 10:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48658</guid>
		<description>&gt;Что мешало просто перевести материалы докладов на русский? Ведь есть масса рускоговоряших сотрудников, плюс те же MVP. У нас что, все такие не далекие?? 
1. Время.
2. Чужой доклад читается куда хуже чем свой.
3. У нас действительно &quot;мало&quot; MVP/MSFT дотягивающих до уровня разработчиков/PM&#039;ов продуктов. Я думаю надо это исправлять, и отправлять MVP в Редмонд на 3 месяца в год, для повышения квалификации в отделах своих PG.

&gt;К помещению какие притензии? Уж что-то, а это по-моему на 5+. 
По сравнению с предыдущей платформой - да. По сравнению с техедом - ничтожно маленькое. 1.5-2 техедовских зала (если оба этажа считать ;) ). Залов кстати на техеде было больше чем здесь :)

&gt;В этом году синхронисты справлялись — было видно, что натасканы на политически верный перевод (на докладе Чеппела сидел близко к синхронисту, по большей части слышал и оригинал, и перевод).
Я к сожалению не послушал Чеппела, но уверен что он читал lvl 200 :)

&gt;То, что предлагали сделать — надо тестироватью, причем очень долго и кропотливо в кажом случае.
Тестировать надо любые новые технологии. И процедуры миграции тоже надо тестировать, даже на netsh :)
&gt;Большинство из функционала можно сделать сейчас через netsh (DHCP, IP), и это УЖЕ проверено множеством специалистов.
Правда? Вы пробовали мигрировать с 2003 на 2008R2 с помощью netsh? Без тестирования наверное? ;) Ничего что там вроде как некоторые команды немножечко поменялись? ;)
А SMT будет развиваться, улучшаться функционал у имеющихся команд, и добавляться новые. Пока это лишь заделка на будущее действительно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Что мешало просто перевести материалы докладов на русский? Ведь есть масса рускоговоряших сотрудников, плюс те же MVP. У нас что, все такие не далекие?? </p><p>1. Время.</p><p>2. Чужой доклад читается куда хуже чем свой.</p><p>3. У нас действительно &laquo;мало&raquo; MVP/MSFT дотягивающих до уровня разработчиков/PM&#39;ов продуктов. Я думаю надо это исправлять, и отправлять MVP в Редмонд на 3 месяца в год, для повышения квалификации в отделах своих PG.</p><p>&gt;К помещению какие притензии? Уж что-то, а это по-моему на 5+. </p><p>По сравнению с предыдущей платформой&nbsp;&mdash; да. По сравнению с техедом&nbsp;&mdash; ничтожно маленькое. 1.5-2 техедовских зала (если оба этажа считать <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ). Залов кстати на техеде было больше чем здесь <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>&gt;В этом году синхронисты справлялись — было видно, что натасканы на политически верный перевод (на докладе Чеппела сидел близко к синхронисту, по большей части слышал и оригинал, и перевод).</p><p>Я к сожалению не послушал Чеппела, но уверен что он читал lvl 200 <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>&gt;То, что предлагали сделать — надо тестироватью, причем очень долго и кропотливо в кажом случае.</p><p>Тестировать надо любые новые технологии. И процедуры миграции тоже надо тестировать, даже на netsh <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>&gt;Большинство из функционала можно сделать сейчас через netsh (DHCP, IP), и это УЖЕ проверено множеством специалистов.</p><p>Правда? Вы пробовали мигрировать с 2003 на 2008R2 с помощью netsh? Без тестирования наверное? <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Ничего что там вроде как некоторые команды немножечко поменялись? <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p><p>А SMT будет развиваться, улучшаться функционал у имеющихся команд, и добавляться новые. Пока это лишь заделка на будущее действительно.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: FreemanRU</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48654</link>
		<dc:creator>FreemanRU</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 09:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48654</guid>
		<description>Думаю, большинтву пофиг кто приедете - главное, чтобы умел рассказывать и было ЧТО рассказать. Что мешало просто перевести материалы докладов на русский? Ведь есть масса рускоговоряших сотрудников, плюс те же MVP. У нас что, все такие не далекие??

К помещению какие притензии? Уж что-то, а это по-моему на 5+.

В этом году синхронисты справлялись - было видно, что натасканы на политически верный перевод (на докладе Чеппела сидел близко к синхронисту, по большей части слышал и оригинал, и перевод). Почему отменяются интерактивные сесии не ясно. Что-то Чеппелу ничего не мешало...

&gt;Кость, действительно, показывайте в следующий раз простой WDS из коробки  
То, что предлагали сделать - надо тестироватью, причем очень долго и кропотливо в кажом случае. Ибо имеет кучу подводных камней. Большинство из функционала можно сделать сейчас через netsh (DHCP, IP), и это УЖЕ проверено множеством специалистов. Шары переносятся еще со времен 2000, кажется (2003 уж точно). А перенос пользователей без сравнения SID-ов - вообще сомнительная затея. В итоге получили пшик, а не тулзу. толко для лабораторий, использовать её в продакшине слишком рискованою</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю, большинтву пофиг кто приедете&nbsp;&mdash; главное, чтобы умел рассказывать и было ЧТО рассказать. Что мешало просто перевести материалы докладов на русский? Ведь есть масса рускоговоряших сотрудников, плюс те же MVP. У нас что, все такие не далекие??</p><p>К помещению какие притензии? Уж что-то, а это по-моему на 5+.</p><p>В этом году синхронисты справлялись&nbsp;&mdash; было видно, что натасканы на политически верный перевод (на докладе Чеппела сидел близко к синхронисту, по большей части слышал и оригинал, и перевод). Почему отменяются интерактивные сесии не ясно. Что-то Чеппелу ничего не мешало...</p><p>&gt;Кость, действительно, показывайте в следующий раз простой WDS из коробки  </p><p>То, что предлагали сделать&nbsp;&mdash; надо тестироватью, причем очень долго и кропотливо в кажом случае. Ибо имеет кучу подводных камней. Большинство из функционала можно сделать сейчас через netsh (DHCP, IP), и это УЖЕ проверено множеством специалистов. Шары переносятся еще со времен 2000, кажется (2003 уж точно). А перенос пользователей без сравнения SID-ов&nbsp;&mdash; вообще сомнительная затея. В итоге получили пшик, а не тулзу. толко для лабораторий, использовать её в продакшине слишком рискованою</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xaegr</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48651</link>
		<dc:creator>Xaegr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 08:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48651</guid>
		<description>&gt;И не надо меня убеждать, что это разный уровень. Никто не мешал сделать тоже самое. 
Был на техеде и на платформе :) Да, техед конечно круче, и по содержанию, и по устройству.
Мешало сделать то же самое - многое. 
В первую очередь бюджеты. Эти сволочи сотрудники MS нахаляву не хотят ездить в Россию :) 
Затем помещение... У нас такого врядли получилось бы найти. А соответственно меньше IT спецов (впрочем их и так меньше будет чем с европы, либо понижение общего уровня) и меньше отдачи. 
Далее... язык. Есть у этих ребят такой недостаток, что очень мало кто говорит по-русски. Синхронно переводить - малореально, так только маркетинг баллшит можно. Прошлогодний доклад Марка это подтвердил, помню ржали над потугами синхрониста :) Интерактивные сессии (которые самый смак) - отменяются.

&gt;технология миграция (скриптовая которая) вообще больше напугала, чем привлекла...
Кость, действительно, показывайте в следующий раз простой WDS из коробки :)
PS: Побег искать запись о &quot;Переходе на Windows Servr 2008 R2&quot; на техдейзах.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;И не надо меня убеждать, что это разный уровень. Никто не мешал сделать тоже самое. </p><p>Был на техеде и на платформе <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Да, техед конечно круче, и по содержанию, и по устройству.</p><p>Мешало сделать то же самое&nbsp;&mdash; многое. </p><p>В первую очередь бюджеты. Эти сволочи сотрудники MS нахаляву не хотят ездить в Россию <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p><p>Затем помещение... У нас такого врядли получилось бы найти. А соответственно меньше IT спецов (впрочем их и так меньше будет чем с европы, либо понижение общего уровня) и меньше отдачи. </p><p>Далее... язык. Есть у этих ребят такой недостаток, что очень мало кто говорит по-русски. Синхронно переводить&nbsp;&mdash; малореально, так только маркетинг баллшит можно. Прошлогодний доклад Марка это подтвердил, помню ржали над потугами синхрониста <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Интерактивные сессии (которые самый смак)&nbsp;&mdash; отменяются.</p><p>&gt;технология миграция (скриптовая которая) вообще больше напугала, чем привлекла...</p><p>Кость, действительно, показывайте в следующий раз простой WDS из коробки <img src='http://itband.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>PS: Побег искать запись о &laquo;Переходе на Windows Servr 2008 R2&raquo; на техдейзах.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: FreemanRU</title>
		<link>http://itband.ru/2009/11/platforma/comment-page-1/#comment-48646</link>
		<dc:creator>FreemanRU</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 08:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=3731#comment-48646</guid>
		<description>Леша, вот TechEd мне по СОДЕРЖАНИЮ понравился, даже с учетом того, что я там не был. Достаточно видео и описания в блогах. И не надо меня убеждать, что это разный уровень. Никто не мешал сделать тоже самое.

Константин, к сожалению на всех докладах по Win не был (просто не заинтересован - всё тоже самое есть на TechDays, и было в офлайне TechDays-ов), обязательно посмотрю в записи. Присутвовал на &quot;Переходе на Windows Servr 2008 R2&quot; - было просто скушно, технология миграция (скриптовая которая) вообще больше напугала, чем привлекла...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Леша, вот TechEd мне по СОДЕРЖАНИЮ понравился, даже с учетом того, что я там не был. Достаточно видео и описания в блогах. И не надо меня убеждать, что это разный уровень. Никто не мешал сделать тоже самое.</p><p>Константин, к сожалению на всех докладах по Win не был (просто не заинтересован&nbsp;&mdash; всё тоже самое есть на TechDays, и было в офлайне TechDays-ов), обязательно посмотрю в записи. Присутвовал на &laquo;Переходе на Windows Servr 2008 R2&raquo;&nbsp;&mdash; было просто скушно, технология миграция (скриптовая которая) вообще больше напугала, чем привлекла...</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
