Новые статьи Комментарии

• Самые популярные статьи

  • Сертификация Microsoft. Впечатления бывалого.
  • Удаление обновлений
  • Управление обновлениями в System Center Configuration Manager 2007 (Часть 3)
  • Групповые политики Windows Server 2008: Репликация SYSVOL
  • RAID-6: что это, и зачем нужно?
  • System Center Configuration Manager 2007 ENG vs RUS
  • Шифрование в Windows 7 с помощью BitLocker
  • Виртуальные машины и сети
  • System Center Configuration Manager 2007 – решение для автоматизации управления ИТ инфраструктурой предприятия
  • Восстановление удаленных доменных учетных записей в Windows 2003/2008/2008R2

Распечатать страницу
19 комментариев »

1. Отзыв от Дима — 28 Июнь 2009 в 22:41

   Не хочу обижать, но у вас любительская, не особо читаемая верстка. Если делаете PDF, потрудитесь поработать над интерлинльяжем, выберите подходящий шрифт (или пару), избавьтесь от квадратиков вокруг ссылок. И забудьте пожалуйста о использовании Word 2007 для производства PDF файлов — это непрофессионально, и при таком подходе лучше просто публиковать в веб.

2. Отзыв от Алексей Тараненко — 28 Июнь 2009 в 23:04

   Дмитрий! Спасибо за ваш отзыв. Я не говорю, что мы отрицаем проблему, но на ее решение банально нет времени. Статьи печатаются в ворде, и именно оттуда сохраняются в PDF. Выкладывание статей в PDF это дополнительный бонус читателям, и судя по статистике загрузок, довольно востребованный.

   Если вам не нравится шаблон оформления статей, то может сможете предложить свой? Я например не дизайнер, и лично мои статьи проходят минимальную обработку (выделить заголовки да важные места в тексте жирным).

3. Отзыв от Илья Рудь — 28 Июнь 2009 в 23:33

   Дополню Алексея, мы были бы только рады, если бы в команде появился человек отвечающий за создание PDF нужного качества. Ну или хотябы просто готовый дать мастер класс по позданию правильных PDF.

4. Отзыв от Дима — 29 Июнь 2009 в 0:57

   То о чем я говорю требует наличие сотрудника который знаком с пакетом вроде InDesign и умеет им пользоваться. Тогда, вы можете продолжать готовить материалы в Word, а этот сотрудник потом сверстает их используя все типографические изыски. На самом деле, изучить indy или подобный пакет — не так сложно, но конечно требует времени, правда если учесть что сложной верстки у вас скорее всего не будет (A4, без разворотов, боковых заметок, и т.д.), мне кажется можно достаточно быстро подобрать навыки и сделать набор стилей которые работают — а дальше уже улучшать по мере возможности. Опять же, нужен человек который уже имеет в этом опыт, чтобы можно было подобрать стиль, соответствующий вашему ресурсу, а не делать то же самое, что и все.

   Насчет мастер-класса я подумаю... возможно сделаю вебкаст или что-то в этом роде.

5. Отзыв от Алексей Тараненко — 29 Июнь 2009 в 6:32

   Дмитрий

   У нас нет сотрудников Ресурс полностью некоммерческий (вы же не видете нигде банеров? И уверяю вас, МС нам тоже не приплаивает, а так хочется ). Поэтому заставлять авторов, которые и так тратят немало своего личного времени на написание статей, было бы не гуманно Вот использование шаблона оформления было бы приемлимо. Я вижу, что вы человек «в теме», вы готовы помочь ?

6. Отзыв от Vladislav Artukov — 29 Июнь 2009 в 9:38

   Поскольку работал некоторое время в типографии института, имею «начальное» образование в этой области. Но именно поэтому, трезво оценивая затраты, намеренно отказываюсь от строгого соблюдения требований. Стили использую, куда же без них.

   У меня есть возможность использовать для верстки лицензионный Publisher, но нет времени. А бюджета на покупку и освоение профессиональных лицензионных пакетов верстки — нет вообще. Поэтому «живу» в Word и использую бесплатный виртуальный принтер doPDF.

7. Отзыв от Владимир Безмалый — 29 Июнь 2009 в 10:36

   Дима, откровенно? Мне все равно как выглядит статья в pdf. Она читабельна? Вот и славно. А морочить себе этим голову? Смысл? Некогда, я лучше еще о чем-то расскажу в это время

8. Отзыв от Дима — 30 Июнь 2009 в 22:41

   Наверное просто мне верстка голову проела =) и еще наверное зависит от того, печатают PDFы или нет... судя по фирмам где был, никто вообще ничего не печатают. Тогда не так важно. Эхх, такое чувство что умирает не только программирование.

9. Отзыв от Kilo — 21 Октябрь 2009 в 21:37

   А я Вам хочу сказать большое спасибо за ваш труд!

   С помощью Вашего сайта и статей очень многое стало мне доступно для понимания...ещё раз вам СПАСИБО!!!

10. Отзыв от Алексей Тараненко — 21 Октябрь 2009 в 22:50

    немазашо

11. Отзыв от YuraP — 27 Ноябрь 2009 в 16:03

    Дмитрий, лично мне, абсолютно без разницы, как оформлен материал — по канонам типографской печати или нет, лишь бы было читабельно, доступно и в одном файле. Думаю если вам режет глаз оформление, вы не тот кому этот материал нужен, вместо критики лучше помогите авторам правильно оформить их материал.

12. Отзыв от alex — 30 Ноябрь 2009 в 1:41

    Большое спасибо!

    На качество не жалуюсь.

    еще раз большле спасибо! молодцы!

13. Отзыв от Den — 31 Март 2010 в 7:44

    Материал интересный, подан доступно. Так держать. Спасибо.

14. Отзыв от Илюша — 27 Май 2010 в 9:33

    Как человек, читавший много-много книжек и верставший в HTML, хотел бы внести свои 5 копеек в дискуссию относительно оформления. Книжки, свёрстанные профессионально, читаются гораздо легче. Тексты, свёрстанные на коленке, читаются с напрягом.

    Т.е., дополнительно к усилиям по вниканию в смысл, приходится тратить силы на то, чтобы продираться сквозь непривычное/неприятное оформление. Если текст короткий, можно и потерпеть, ничего страшного. Если текст превышает три страницы, прочесть его в плохом оформлении сложно.

    Приходится тратить в ДВА-ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ на перечитывание, на привыкание к данному конкретному оформлению, на то, чтобы продраться сквозь мутные скриншоты и тёмные иллюстрации (не только рассмотреть, что на них написано, но и преодолеть своё отвращение к иллюстрации, растянутой по ширине на всю страницу, но имеющей весь текст смазанным и нечитаемым (камешек в огород Ворда)).

    Поэтому, когда опытный человек ограничен по времени, он сразу закроет длинный нечитаемый текст и пойдёт дальше — сеть велика.

15. Отзыв от Anton Zhbankov — 31 Май 2010 в 12:52

    Илья, Вы хотите предложить свои услуги по верстке?

16. Отзыв от Илья Рудь — 31 Май 2010 в 14:17

    >пойдёт дальше — сеть велика.

    Ну дык я ему пенис увеличить не предлагаю и денег не прошу. Пусть идет. Коллеги, как надо я знаю не хуже всех. Проблема в том, что времени 24 часа в сутках. Хотите помочь, просто помогите. Ан нет, кушайте то, что есть.

17. Отзыв от P.Masalkin — 1 Июнь 2010 в 4:47

    >Ан нет, кушайте то, что есть.

    По моему, это уже перебор. Илья, вам нимб не жмет?

18. Отзыв от Алексей Тараненко — 1 Июнь 2010 в 5:33

    А причем тут нимб? Илья может и погорячился, но по сути то он прав. Нам где-то раз в месяц как минимум говорят что мы что-то где-то делаем не так, то ошибки в тексте у авторов, то PDF не такой, то ссылки не того размера. Только почему-то все кто критикует, на предложение поучаствовать в исправление ссылаются на нехватку своего времени или любые другие причины. Ну и как с такими людьми общаться?

    PS: есть несколько людей которые помогают ресурсу не словом, но делом и им я очень и очень благодарен.

19. Отзыв от Юзер — 2 Июль 2010 в 9:26

    Ребят, не могу ничего скачать... Что с сайтом?

RSS-лента комментариев. Адрес для трекбека

Ваш отзыв

Copyright © 2010 ITband.ru. WP Theme created by Web Top.