Прочитав статью Михаила Комарова о виртуализации и активно ее комментировав, я задался вопросом: “Какой способ подключения внешнего диска все-таки быстрее? ”

(далее...)

Один из часто задаваемых вопросов — как построить отказоустойчивый кластер vSphere? На самом деле это очень просто, компания VMware прилагает огромные усилия к тому, чтобы конфигурирование ее продуктов и управление ими не занимали слишком много времени и сил у администраторов, и не требовалось запоминать трехэтажные комбинации команд. В частности создание кластерной файловой системы занимает буквально два-три клика мышкой, а дальше она автоматически подключается ко всем хостам, у которых есть доступ к соответствующему дисковому массиву.

Постараюсь показать как же именно создается кластер высокой доступности vSphere и объяснить как он работает. (далее...)

Для полноценной работы почти всего функционала ESX, кроме непосредственного запуска виртуальных машин, требуется shared storage, разделяемое хранилище. Для HA и VMotion, и того, что с ними связано — DRS, Fault Tolerance.

Но что делать если нет денег на HP EVA, NetApp и даже на Starwind iSCSI? Спасут старые добрые пингвины и старенький, уже слабый, но все еще исправно работающий сервер.

Итак, берем сервер, очень желательно с аппаратным RAID и обязательно с гигабитной сетью, и набиваем его дисками. Программная часть: CentOS, iSCSI Enterprise Target и/или стандартный NFS сервер, идущий в комплекте с CentOS. Я взял дистрибутив, бывший под рукой, CentOS 5.3 32bit.
(далее...)

NAS – Network-attached Storage, «устройство хранения, подключенное к сети» и SAN – Storage Area Network, «сеть хранения данных» — это не просто «переставленные в разном порядке буквы»;), это две концепции организации и использования сетевого хранения данных.
Часто приходится сталкиваться с принципиальным непониманием у клиентов разницы между NAS и SAN-подключением внешнего дискового массива, преимуществах и недостатках каждого из вариантов.
Итак,  давайте вкратце, не влезая в дебри и частности, разберемся что есть что, чем отличается друг от друга и какие плюсы-минусы есть у каждого.

(далее...)

Почти всегда, начиная разговор с клиентом по поводу использования iSCSI вместо Fibre Channel, раз за разом я сталкиваюсь с одним упорным возражением:
“Ну… хм… Это же медленно!”
Ну, казалось бы, очевидно: FC это 4Gb/s, а iSCSI — 1Gb/s, “один” ведь в четыре раза меньше, чем “четыре” ведь так?
Давайте разберем что здесь на самом деле “медленно” и медленно ли.
Для определенности давайте рассматривать какую-нибудь реальную задачу.
(далее...)

“Скорость FC вдвое (вчетверо) быстрее iSCSI”. Так ли это? (далее...)