<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ITband.ru &#187; RAID</title>
	<atom:link href="http://itband.ru/tag/raid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://itband.ru</link>
	<description>Cтатьи об IT, Доступно о сложном.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 04:11:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Надежность RAID 5, качество SATA, и Дед Мороз</title>
		<link>http://itband.ru/2009/10/ded-moroz-and-raid-5/</link>
		<comments>http://itband.ru/2009/10/ded-moroz-and-raid-5/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 02:21:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[HDD]]></category>
		<category><![CDATA[RAID]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/2009/10/%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-raid-5-%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-sata-%d0%b8-%d0%b4%d0%b5%d0%b4-%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b7/</guid>
		<description><![CDATA[Сокращенный перевод поста Chris Lionetti, Reference Architect – Microsoft Solutions Engineering Этот пост рассматривает проблему Unrecoverable Error Rate (UER), «Уровня невосстановимых ошибок» на жестких дисках. Диски типа SATA оптимизируются по соотношению GB/$ и GB/Watt, в то время, как диски с интерфейсом FC и SAS по параметрам IOPS/$ и IOPS/Watt. Это означает, что в плане плотности [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2009/10/ded-moroz-and-raid-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RAID-5&#160;&#8212; must die!</title>
		<link>http://itband.ru/2009/09/raid-5-must-die/</link>
		<comments>http://itband.ru/2009/09/raid-5-must-die/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 08:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Romx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storages]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[HDD]]></category>
		<category><![CDATA[RAID]]></category>
		<category><![CDATA[СХД]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/2009/09/raid-5-must-die/</guid>
		<description><![CDATA[Да уже и не must, а почти что almost. Еще несколько слов аргументации за переход к RAID-6, тем, у кого он не тормозит, не будем показыват пальцем, но: “Есть такие вендоры!” . Да, согласен, RAID-10 тоже вполне может пережить отказ двух дисков, если вам повезет, что это произойдет в разных половинах “зеркала”. Но только в [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2009/09/raid-5-must-die/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Выравнивание кластеров NTFS и блоков RAID массива (детальный тест для SQL Server)</title>
		<link>http://itband.ru/2009/07/claster-ntfs-raid/</link>
		<comments>http://itband.ru/2009/07/claster-ntfs-raid/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 05:12:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Илгиз Мамышев</dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[RAID]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=1703</guid>
		<description><![CDATA[По мотивам статьи Tips for DBA: выравнивание кластеров NTFS и блоков RAID-массивов Александра Гладченко. Выравнивание размеров кластеров файловой системы и блоков RAID массива позволит увеличить производительность дисковых операций.&#160;&#8212; А на сколько и на каких операциях? Я решил сам проверить это! Потестируем... Цель теста: Измерить прирост производительности дисковой подсистемы в контексте дисковых операций MS SQL Server [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2009/07/claster-ntfs-raid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Пока гром не грянет...</title>
		<link>http://itband.ru/2009/04/%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0-%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%bc-%d0%bd%d0%b5-%d0%b3%d1%80%d1%8f%d0%bd%d0%b5%d1%82/</link>
		<comments>http://itband.ru/2009/04/%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0-%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%bc-%d0%bd%d0%b5-%d0%b3%d1%80%d1%8f%d0%bd%d0%b5%d1%82/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 14:24:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Александр Косивченко</dc:creator>
				<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Новое]]></category>
		<category><![CDATA[RAID]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://itband.ru/?p=474</guid>
		<description><![CDATA[Возможно, кому-то уже доводилось попадать в неприятную ситуацию – когда по какой-то причине выходит из строя RAID-контроллер, или просто массив «рассыпается». Особенно часто это происходит с дешевыми контроллерами, встроенными в материнскую плату. Расскажу небольшую, но поучительную историю, произошедшую со мной на заре моей админской карьеры. Итак, однажды все же случилось то, что могло представиться только [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://itband.ru/2009/04/%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0-%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%bc-%d0%bd%d0%b5-%d0%b3%d1%80%d1%8f%d0%bd%d0%b5%d1%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
