Ранее, в посте про надежность RAID-5 я уже писал про такой аспект дисков SATA, как надежность и величину UER (Unrecoverable Error Rate, иногда также называется UBE — Unrecoverable Bit Error).
Величина эта почти на порядок (в 10 раз) хуже, чем для дисков SAS/FC, причем причина тут конструктивная, а не просто в интерфейсе.
Однако, для небольших систем «начинающих», в первую очередь роль играет цена.
(далее...)
Popularity: 2% [?]
Без технологии защиты, действующей “от двери и до двери”, повреждение данных может пройти незамеченным, и тогда процесс восстановления окажется длительным, трудным и дорогостоящим, если и вообще возможным. Без технологии проверки целостности данных на всем протяжении пути данных, такое необнаруженное повреждение может вести к неожиданным и трудноотлавливаемым проблемам.Недавняя статья в PC Magazine (опубликована 25 августа 2008 года) сообщает о произошедшем в реальной жизни инциденте: (далее...)
Popularity: 1% [?]
Самая, пожалуй, важная и интересная возможность в реализации систем хранения данных всех уровней — это технология создания снимков, или, как их называют, снапшотов томов. Принцип методов создания снимков очень прост — в заданный момент времени создается полная копия тома, который доступен только для чтения и доступ к которому можно получить в любой момент времени.
Popularity: 22% [?]
Почти всегда, начиная разговор с клиентом по поводу использования iSCSI вместо Fibre Channel, раз за разом я сталкиваюсь с одним упорным возражением:
“Ну… хм… Это же медленно!”
Ну, казалось бы, очевидно: FC это 4Gb/s, а iSCSI — 1Gb/s, “один” ведь в четыре раза меньше, чем “четыре” ведь так?
Давайте разберем что здесь на самом деле “медленно” и медленно ли.
Для определенности давайте рассматривать какую-нибудь реальную задачу.
(далее...)
Popularity: 37% [?]
Зачастую камнем преткновения в анализе производительности системы хранения является замер текущей производительности дисковой подсистемы в IOPS. Без таких данных очень сложно, а порой и невозможно спроектировать адекватную систему хранения для имеющихся данных. Ошибка в оценке необходимого уровня производительности может напрямую исчисляться в тысячах долларов, ушедших в «молоко» при создании системы с «перелетом», и не меньших тысячах долларов потраченных на систему, не выполняющую своих задач в случае «недолета».
(далее...)
Popularity: 56% [?]
В практике каждого системного интегратора случаются проекты далекие от идеального “проекта мечты”, часто на пути к реализации “идеальный проект” обрастает правками, как днище корабля ракушками, настолько, что к реализации приходит уже совсем иная система, нежели та, что изначально планировалась. К сожалению, далеко не всегда эти изменения идут проекту на пользу. Давайте рассмотрим наиболее частые случаи.
(далее...)
Popularity: 76% [?]
Десять лет жили себе, не тужили без него, и вот на тебе, счастье на нашу голову. Зачем нам этот RAID новый, или старых не хватает? Получается, что не хватает, и давайте смотреть чего именно.
(далее...)
Popularity: 94% [?]
Исторически первым интерфейсом администрирования систем хранения NetApp была командная строка в консоли администратора, доступная по телнету или ssh для любой системы NetApp.
Так как, исторически, главной «целевой аудиторией» для первых систем хранения NetApp были системные администраторы UNIX, было решено сделать консоль администрирования настолько похожей на стандартную UNIX-консоль, насколько это возможно.
Именно потому, что консоль NetApp настолько «юниксподобна», это год за годом порождает слухи в «хитро спрятанном линуксе инсайд» хотя внутри NetApp и совершенно не UNIX, или по крайней мере нечто, совсем отличное от известных большинству UNIX-систем. Давным-давно я уже писал, что именно находится внутри, интересующиеся могут сходить в тот пост.
(далее...)
Popularity: 69% [?]